2013. január 25., péntek

A Menhely Alapítvány árulása

"A Menhely Alapítvány gyakorlatilag elismerte, hogy a hajléktalanok miatt vannak kint a kordonok. Kiderült, hogy a civil szervezet segítségével ürítették ki az aluljárókat, azt mondják, mindenkinek van hely hajléktalanszállókon.Az alapítvány munkatársai szerint is tarthatatlan volt a helyzet, az aluljárókban sok volt a szabálysértés és majd mind következmények nélkül."
forrás: RTL/Blikk

Egy idea végéhez értünk. A Menhely és munkatársai szakmánkban az utolsók között (sokak mellett) állták a sarat, ha kellett elmentek a legvégsőkig, természetesen a józan ész és politikai relativizmus által megkívánt végsőkig. 
Most ennek vége.
A Menhely Alapítvány, a Máltai -  és a Baptista Szeretetszolgálat* (milyen érdekes mindkettő a szeretet szolgálatában áll) által kitaposott útra lépve, a fennálló hatalom cinkosává, sőt most már ennek a szociális problémákat rendészeti úton megközelítő úgynevezett "kriminalizáló", jobboldali-konzervatív szociálpolitikának a kiszolgálójává vált, feladva 24 évvel ezelőtti alapértékét és célját.

"Az Alapítvány alapértéke, hogy minden embernek alapvető joga van ahhoz, hogy mind jogilag, mind fizikailag, mind társas kapcsolataiban - biztonságban érezhesse magát egy helyen: egy lakásban, egy településen, egy hazában. Az Alapítvány alapcélja, hogy ez a lehetőség valóban mindenki számára elérhetővé váljon, ettől a lehetőségtől senki ne legyen megfosztva."

Egy alapítvány, mely talán megéli a 25 évet, de az ideát és a célt amiért létrejött sutba vágta egy évvel születésének 25. évfordulója előtt.
Szakmánk erkölcsi és egzisztenciális megbecsültsége még a béka segge alatt sincs, hiszen az is feljebb van, annál, mint ahogy most állunk, így inkább azt mondhatni: egy papucsállatka maximális 300 mikrométeréhez mérhető. A kezdő szociális munkás főiskolai diplomás bér nettó 79.910 forint.

És bizony a Menhely, mely eddig sok más kisebb szociális ellátó között de legnagyobbként harcolt a fedél nélküli emberek méltóságáért, 2013 januárjában feladta ezt a harcot és jelképesen éppen a Szolidaritás Éjszakáján a Közterület Felügyelet füttyentésére szociális talpnyalóként használta fel és alázta meg kollégáit és saját alapvetéseit. Arról nem beszélve, hogy azokat, a fedél nélkülieket, akik nem mentek be a szállóra az árkádok alá űzte akarva-akaratlanul. 

                                                        fotó: Budapester Zeitung

Bizonyára sok menhelyes és egyéb kolléga felháborodik majd e cikk kapcsán, és még többen le se szarják, örülnek, hogy megélnek, nem hogy vmi fennköltebb értékek mentén végezzék értékorientált hivatásuk, mely szakmai értékek manapság még csak nem is "kifizetődőek". Azonban soha ne feledjük: ezen szervezetek nem önmagukban működnek, mi magunk vagyunk működtetői, még akkor is ha azt vesszük: nem szabad választásunk, hanem a munkanapokká darabolt életünk kényszerének nyomása alatt cselekszünk, amikor nem értve egyet kirekesztő döntésekkel vagy ami még rosszabb egyetértve azzal, de végrehajtjuk és ezzel megszűnünk szociális munkások lenni. Innét jön egy egészen más műfaj egy egészen más feladatkör, egy egészen más "szakma", mely nem a segítés és főként nem az empowerment és emancipáció égisze alatt zajlik, hanem a behódolás, a meghátrálás és a kényszer befolyása alatt a többségi társadalomban sajnos uralkodó ma egyre inkább elnyomó "értékek" érdekében. 

kapcsolódó cikk:
Hír 24
 
*előbbi például az Ócsai szociális telepre kerülő érdemes és érdemtelen szegény címkézésével , míg utóbbi  a Kocsis "hajléktalanokat kiszorító" Máté Lélek Programjában való "szakmai" részvételével vívta ki a kormányzat elismerését és anyagilag is jövedelmező támogatását ill. a támogatások elosztásában való közreműködést

8 megjegyzés:

  1. ahelyett h az rtl bol meg a blikkbol tajekozodnal inkabb nezz mas forras utan, pl http://www.stop.hu/belfold/latszatmegoldas-tarlos-aluljaro-tisztitasi-terve/769487/

    rogton meglatod milyen hulyesegeket hordtal itt ossze..

    VálaszTörlés
  2. Ez egy 2010 cikk, azóta már lepaktált a menhely a fővárossal.

    VálaszTörlés
  3. Én 6 évet dolgoztam Menhelynél, ebből hármat egy olyan intézmény vezetőjeként, amely a mai napig valószínű a legtöbb otthontalant látja vendégül. Vannak gondok bár szerintem még mindig a legmagasabban végzik hazai környezetben a szoc.munkát. Az biztos, h a jelenlegi polifikai helyzetben nem könnyű ezt csinálni (én pl. emiatt jöttem el volt gerincem nem meghajolni a rendszer előtt) visszaköltöztem Pestről és mit értem el vele? Nos azt, hogy 1.5 éve meló nélkül vok, és a rendszer tart el legalábbis ő ad jövedelmet..szóval megértem a kollegákat de még mindig eljönnék és nem feküdnék le a hatalom faxságainak...a radikális szociális munka módszerei egy olyan országban ahol nincsen igazi demokrácia tapasztalat (és Mo. véleményem szerint ilyen) nagyon visszás lehet...Amennyiben azt nézem, hogy ma Mo-n egy házfoglalás hová vezet? Igazából a hatalom érdekét szolgálja ki, miszerint lehet kriminalizálni az otthontalanokat és segítőiket és megtehetjük ezt a média segítségével. A hatalom ezeket a dolgokat függetlenül pártszínétől mindig okosan kezelte, emléxem még mikor Pumuklival együtt ültünk a Nyugati aluljáróban 2005 vagy 2006 novemberében, nem csak szocként hanem önkéntes dj-ként is ott voltam. Láttam azt is, hogy a hatalom milyen okosan taktikázta le az Utca Emberét azzal, hogy létrehozta a saját rendezvényét, átcsábítva néhány embert magához Alapítványain keresztül. Majd megszűnt aztán létrejött az AVM. Amely szervezet munkáját az aktuális hatalom annyira negatívan próbálja beállítani, amennyire lehet és teszi ezt legitim eszközökkel. A hatalmat bomlasztani igazából vagy belülről lehet vagy sehogy, pontosan jellegéből fakadóan. Igazi változást csak úgy lehet elérni ha mi magunk is ott vagyunk a "húsos fazék" közelében másként marad a fotelforradalmárkodás... Én a mai napig szocnak érzem magam bár már csak annyi a kapcsolatom a szoc. szakmával h szakdolgozatokat értékelek, a véleményem mai napig létezik...én nem ott látom a problémát, hogy egy ellátó lefexik a hatalomnak (jelzem nem tehet mást ha élni akar) hanem sokkal nagyobb problémákat látok rendszerszinten. Abban, hogy a szociális munka ennyire átpolitizált terület főleg a fővárosban. Hogy a rendszerben dolgozók között nincs összefogás...Fennálló probléma továbbá, h számos állást sosem hirdetnek meg mert "belsőleg" megoldják az ellátó intézmények szervezetek. Növekszik a szocok leterheltsége ezáltal, és friss vér sem áramlik a rendszerbe. A szakma ismertsége húsz év után is elkeserítő, ennek sok köze van természetesen a bérhez is, de még több a képzés felhígulásához. A képzést pedig nem is annyira a főiskolai vagy egyetemi szinten értem, hanem, hogy nem valósul meg "szociális alapismeretek" tantárgy az általános és középiskolákban. Pl. ilyen szempontból szerintem az AVM és többek között a Menhely szocai közreműködésében létező program, amely keretében próbálják megmutatni az iskolákban az otthontalanság jellegzetességeit előremutató és már több, mint 3 éve műkődik. A szociális munkát közelebb kell hozni az emberekhez, ezt sajnos radikális módszerrel Magyarországon ma nem lehet.

    VálaszTörlés
  4. Nekem laikusként pusztán annyi a kérdésem, hogy tudtommal kb a hajléktalanok száma Budapesten becsült 10 ezer fő, és erre a létszámra hány hajléktalanszálló jut pl. a téli időszakban a fővárosban. Nem tiszta, mert évek óta arról informálódok, hogy csökkentik a hajléktalanok támogatását, eközben pedig van elég hely a szállókon. Most is ez a fő és bevett tarlósi propaganda vonal. Bár tudom, hogy ez a blog itt inkább módszertani-politikai viták színtere. üdv roland

    VálaszTörlés
  5. Jó ideje nézem már azt, hogy vannak szervezetek, akik tevékenyek, egy jó ügy érdekében tesznek, dolgoznak, elkötelezettségből emberfeletti körülmények között aktív és produktív társadalmi szolgáltatásokat nyújtanak. És vannak olyan szervezetek, akik tényleges tevékenység, szolgáltatás helyett performanszokkal, akciókkal, megnyilvánulásokkal, abbéli meggyőződésből, hogy jó ügyet szolgálnak, valójában egy fontos célnak a hátráltatói, akadályozói. Nem gondolom, hogy házfoglalásokkal, minősíthetetlen rendszerkritikával lehet tenni a hajléktalanügy érdekében. Sajnos ezek az akciók taszítóak a többségi társadalom számára, amely nemhogy feloldja, hanem tovább erősíti a hajléktalanokkal szembeni előítéleteket. Nem radikális szociális munkára, hanem sokkal inkább szemléletformálásra és a rendszerben tevékenykedő szereplők kooperatív együttműködésére és párbeszédére van szükség. A radikális, szélsőséges megoldások, szélsőséges folyamatokat implikálnak. Nem lehet egy szakmát, a szakmában dolgozó szakemberek nagy közösségét, nagy múltú és proaktív szervezeteket egy tollvonással megbélyegezni, ilyenformán minősíteni. Nem lehet sérült, segítségre szoruló embereket – minden írott szakmai és etikai szabályt felülírva – szervezeti célokhoz felhasználni és így bizonyos értelemben kihasználni (lásd: házfoglalás). Nem radikális megoldásokra, hanem higgadt, átgondolt rendszerreformokra van szükség ennek a fontos problémának a megoldásához.

    VálaszTörlés
  6. 2012.01.27.07.27. SZIA PUMUKLI,ÉS ATŐBBIEKNEK IS.

    EGY KICSIT REAGÁLNÉK A ÁLTALAD LEIRTAKRA.
    SZERINTED AKKOR MIT KÉNE TENNŰNK ?
    VÁRNI A SŰLT GALANBOT ,HOGY BEREPŰLJŐN A SZÁNKBA?
    NÉZD CSAK MEG PL:GYŐRI PÉTER UR ,HOGY NYILATKOZIK AZ ALULJÁRÓKBAN KIHELYEZETT SZALLAGKORLÁTOKRÓL,AKI A SZAKMÁBAN ELISMERT,ÉS MOST IS MINT NYUGDIJAS AKTIVAN DOLGOZÓ SZEMÉLYISÉG,AKI SZAKMAILAG IS FELKÉSDZŰLTNEK MONDHATÓ /HAJLÉKTALAN ŰGYBEN/.
    ÉN AZT MONDOM SZERINTEM EGY KONPLEX SZAKMAI CSUCSVEZETŐK ÉS ELLÁTÓK STB BEVONÁSÁVAL EGY SZAKMAI KONFERENCIÁT KÉNE ŐSSZEHIVNI BP,VAGY MÁSHOL MINDEGY,AHOL IGENIS MEGGYŐZŐ ALAPOSSÁGGAL KÉNE MAGYARORSZÁGON KEZELNI A HAJLÉKTALANSÁG PROBLÉMÁJÁT,ÉS KERESNI A KIUTAKAT UGY SZAKMAILAG MINT ENBERILEG.
    AMIG A VIII KERŰLETBEN ÉS A HETEDIKBEN 500 ŰRES ŐNKORMÁNYZATI INGATLAN VAN,ÉS ENBEREK AZ UTCÁN ÉS ALULJÁRÓKBAN ALSZANAK MEGJ:/HOGY KINE RABOLJÁK A SZÁLLÓKON!!!/ ,de ez már egy másik probléma ami kőzvetlen a hajléktalan enbereket ériti.
    SZERINTEM ŐSSZEGEZVE AZ ELMONDOTTAKAT,IGEN SZŰKSÉG LENNE ERRE A KOPNFERENCIÁRA AMI SZAKMAILAG IS MEGALAPOZOTT,ÉS ÁTGONDOLT KELLENE,HOGY LEGYEN,ÉS ERRE MINDENKIT SZERVEZETEKET ELLÁTÓKAT IS MEG KÉNE HIVNI.

    VálaszTörlés
  7. 20 évet dolgoztam a nevezett Alapítványnál, munkatapasztalatot szereztem szinte minden egységében, és az utolsó másfél évben a vezetői teamben is ott ültem, ami már a múlté.
    Ha megengeditek, outsiderként belekotyogok.

    Egyetértek azzal, hogy a Blahán a kialakult helyzet botrányos és tarthatatlan volt. A nélkülözőket segíteni, szállóhoz jutni szép dolog. Csili-vili komfortos férőhelyeket megnyitni is szép dolog.

    DE!

    Ma délben és délután is az utam a Blaha aluljáróján átvezetett, ahol azt láttam, mind a két alkalommal, hogy a takarításnak nyoma sincs, a kordonok a falak mellett állnak, figyelmeztető táblával, valami ilyesmi szöveggel „Munka terület, csúszás veszély, ott tartózkodni tilos”. Takarító személyzetet és eszközöket nem láttam, a falak pont olyan retkesek, mint korábban voltak.

    Korábban is voltak aluljáró nagy takarítások, volt telefon is, ilyenkor az Alapítvány utcásai ott voltak és a törvénytelenségre figyeltek, akit lehetet elvitték szállóra. Én is voltam annak idején ilyen aluljáró takarításon, mint utcai szocmoc. DE! Annak idején egy-egy aluljárót egy-két óra alatt kitarkítottak/fertőtlenítettek.

    Mi tart ennyi ideig?

    Számomra most az aluljárókban elhelyezett kordonok semmivel sem különböznek a boltok bejáratánál/kirakataiban elhelyezett rácsoktól, vagy a padok közepére felszerelt karfáktól.

    Miért van erre szüksége a rendszernek?
    Talán azért mert az utcai szocmocok eszköztelenek, nem tudnak mit kezdeni a súlyos pszichiátriai betegekkel, deviánsakkal, súlyos alkohol betegségben szenvedőkkel. Vagy azért mert kiégett, szakmai ismeretekkel nem rendelkező - tisztelet a kivételnek - másod és harmad állásban végző kollégák vannak kint az utcán. Szupervízió és esetmegbeszélő csoport támogatása nélkül dolgoznak.
    Vagy azért mert a szállókra szállított, vagy az aluljáró környékén - ahol sokkal hidegebb van, mint az alujáróban - meghúzódni kényszerült emberek visszaszivárogjanak, majd pár nap múlva Tarlós úr elmondhassa a sajtónak, hogy milyen f…án megoldotta a problémát, a korábban az aluljárókban saját ürülékükben fetrengő embereket a csili-vili szállókon elhelyezést nyertek.

    A kordonok ott tartása miatt ez idáig semelyik szervezet tiltakozásával sem találkoztam…, még a Menhelyével sem.


    Meggyőződésem az, hogy amíg a jelenlegi finanszírozásban nem lesz változás, addig marad ez a fos rendszer, de ez már nem tartozik szorosan a Blahához.

    Maradok mély tisztelettel,
    Tóth Zelma

    VálaszTörlés
  8. Árulás...árulás.. Csak ízlelgetem a címben szereplő szót...
    Értjük-e azt, hogy a politika használja és felhasználja a tőle függésben lévő intézményeit saját céljára, saját elképzelései szerint?
    Ha arra gondolok, hogy a Menhely Alapítvány igazgatója esetleg olyan döntést hozott, amit egyesek árulásnak éreznek, akkor javaslom, tegyük mérlegre a valóságot! Mint írtam, az Alapítvány függ a politikai szelektől, s ha ellenáll a vezetőség a politikai nyomásnak, akkor mit ér el vele? Egyrészt azt, hogy nem kap állami támogatást és sok "civil" támogatóját is elveszítheti. Ha nincs pénz, nem tud szolgáltatni, nem tudja fizetni az alkalmazottait, borul minden, amit az elmúlt 25 évben próbáltak felépíteni, megőrizni, fejleszteni, s a mostani időkben talán inkább megóvni. Ha felemésztődik a Menhely, sok hajléktalannak még annyi helye sem lesz, mint eddig, még többen alszanak majd az utcán és vizelnek majd az aluljárókba, közterületekre stb, a városi polgárok nagy örömére! Tehát ha a Menhely vezetése "lepaktál a fővárossal"- ahogy fentebb olvashattuk- azért, hogy az Alapítvány életben tudjon maradni, tudjon tenni a hajléktalanokért, és a kollégáit se kelljen utcára tenni, akkor én azt gondolom, hogy jól tette, mert csak a hülye ember fog széllel szemben pisilni.

    További szép estét.
    Gellainé Fekete Ildikó

    VálaszTörlés