Győri Péter egészen eddig jutott a csütörtökön megrendezett szociális munkás tanszéki estén megrendezett "közös töprengésen" - ahogyan Nyilas Mihály fölkonferálta moderátorként az eseményt.
Szerencsére többeknek kinyílt a bicska a zsebében és ennek hangot is adtak, és voltak "nagyjaink", akik látható módon teljesen elvesztették a valósággal való viszonyukat. Olyannyira, hogy burkolt cenzúraként még az is le lett tiltva, hogy Bugarszki Zsolt hiányában reagáljunk és értelmezgessük magát a vitaindító gondolatokat.
Véleményem szerint (melyben ez az este megerősített) megérkezett és már régóta itt van az "új generáció és az új szemlélet", melynek nincs más feladata mint a tiltakozást-ellenállást szervező, a petíciót
aláírató, az emberek (ebben az esetben szociális munkások) részvételiségét célzó módszertant alkalmazni, és a
létező elnyomást tudatosító szociális munkásoknak átvenni a szakmai színtereken zajló diskurzusok, szervezetek, képzések stb. irányítását.
És akkor a beszámoló:
Résztvevők:
Nyilas Mihály moderátor
Szoboszlai Katalin szociális munkás, főiskolai docens
Szabó Lajos klinikai szakpszichológus, ny. főiskolai tanár
Uray Gergely szociális munkás (gyermekvédelem)
Nyilas a következő 5 bevezető kérdést tette fel, melyre szeretett volna kitérni, megtárgyalni:
1. Mi az, hogy szakma?
2. "Helyzet van!?"
3. Képzés helye - funkciói-diszfunkciói
4. Praxis
5. Mérleg 25 évről racionálisan
6. Szakma jövőképe
Első kérdésre:
Szoboszlai Katalin igen "erősen" bekezdett, hiszen határozottan állást foglalt, hogy "szociális munka az, amit szociális munkások végeznek"
- mint kiderült ez lehet a formálódó új generáció és régi-új szemléletű szociális munkások koalíciójának alapvető minimuma. A szociális munkás pedig az, akinek van szakirányú felsőfokú végzettsége erről.
Szabó Lajos
idézve vkit, "szeretnie és gondoskodnia kell, aki ezt a hivatást végzi"
"a segítő szakmát végző, olyan specialista, aki a források és támogató háttér specialistája".
"hídakat építünk a családok felé"
Uray Gergely
nem merné azt mondani, hogy csak a diplomások szociális munkások, már csak azért sem, mert próbál úgy tekinteni korábbi munkájára, amikor még nem volt szociális munkás, hogy az is szociális munka volt
"mikor én is diploma nélkül dolgoztam, azt is merem szociális munkának nevezni"
Szoboszlai
a kérdés természetesen bonyolultabb és összetettebb ennél, a szociális munkát nem diplomás szociális munkások kezdték, bizonyos dolgokat ki kell mondani...
Szabó
a szociális gondozó is részese a szociális munkának
2. kérdés
"Helyzet van, Bugarszki szerint válság van" - Nyilas
Uray
Nem osztom ezt a pozitivista megközelítést, hiszen feltételezi, hogy korábban jobban mentek a dolgok, de az is igaz, hogy rossz felé megyünk és szűkülő térben
Nyilas: Bugarszki "morális válságról is ír" a kontroll és a szolgáltató funkció ellentmondásáról
Szoboszlai
nem sikerült válaszokat adni, a válság tünet a történetek után megyünk
Szabó
ha a szociális munka megbukott, akkor a magyar társadalom is megbukott
ez egy etikailag érzékeny szakma, "felelősségünk a klienseink sorsa"
A szociális munkásnak vastag bőrének kell lenni, a kulcskérdés, hogy milyen érték, milyen norma az mely szerint működik a szociális munkás, ugyanakkor a klienseknek is tudni kell alkalmazkodni a világhoz.
Meg kell teremteni a kontrollok és kliensek autonómiájának egyensúlyát.
Uray
sokféle képzés van sokféle értékrenddel
Nyilas
szociális munka követte a társadalmi-szociálpolitikai változásokat?
Szoboszlai
a képzés a hazai gyakorlatból és külföldi tapasztalatokból áll össze
ugyanakkor az eszközök és módszerek elmaradása tapasztalható
Szabó
volt diákjaival való találkozása során megkérdi "mit vittek magukkal?" szemléletet és értékeket vittek magukkal az ismereteket meg megtanulta megfigyelhető, hogy nem túl felülértékelése az elméleteknek a gyakorlati szakemberek oldaláról
a szociális munka sebezhető, felépítettük az iskoláját, de a műhelyét nem.
az oktató nem tud úgy oktatni ha nincs eleven kapcsolata a gyakorlati szakemberekkel
Szoboszlai
A szociális munkát a szociális munkás tanulja a praxisban is, a terepmunka nagyon fontos, a praxis legyen megrendelő a képzés felé
Nyilas
az angolszász társadalomkritikai attitűd köpenyéből bújtunk ki
Szabó
nem túl erős a laterális gondolkodó képesség
("egy ötletgeneráló és problémamegoldó technika, amelyben úgy hozunk létre ötleteket, hogy újszerűen tekintünk a meglévő dolgokra" - forrás)
Nyilas
van olyan terület, amellyel elégedettek lehetünk?
Uray
túlzott eufóriát nem éltem meg
Szoboszlai
nem tudok ilyen területet mondani, talán a hajléktalan ellátás, a küzdelmek itt-ott beérnek
Szabó
hiszem, hogy képes a szakma belső fejlődésen végigmenni
Hozzászólások kérdések
Kondor Zsuzsa
adott társadalom értékeit kell átadni vagy a szociális munka idelizált értékeit?
Rábai Joyi
Műhelyek vannak
Fülepi Henrietta
Mit üzentek a pályakezdőknek?
Szoboszlai
Tedd a dolgod!
Zilai
nézőpontok átalakultak, szükségletek nem változtak, egyfajta egység megtalálása a feladat, a tettek épülnek be a szociálpolitikába
Kerezsi Klára
érvek kellenek a politika felé, hogy ezzel is felvértezzük a szakma képviselőit a minisztériumban, hogy amikor az ágazatok közötti elosztás folyik, akkor legyenek megfelelő érvei
Kis Diána
a szakmai megbecsültség a bérek függvénye is
Győri Péter
a címben szereplő idézet volt tőle ezen a napon a legjellemzőbb gondolat
Szarka Szandra
"ideges vagyok"
kerülgetünk vmit, ami nincs kimondva, a szakma milyen helyzetbe van belekényszerítve?
Hegedűs Zsuzsa
nem dolgozunk együtt
Hegyesi Gábor
nincs levédve a szakma
szociális munkás a diplomás, a szociális munka túlnőtt mintegy felette áll a szociálpolitikán
ugyanakkor a más végzettségűek szociális szakemberek de nem szociális munkások
más szociális munkát kell csinálnunk mint 20 éve
Gosztonyi Géza
divergál a szakma, forrásokért folytatott harc egymás ellen zajlik
Alacsony Zsóka
a vége felé felállt egy elsőéves hallgató, aki mintegy kimondta, hogy ez az egész egy "rendszerellenes"
azt már csak én teszem hozzá, hogy:
SZAKMA
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése